Plagio y autoplagio

Política de plagio, autoplagio y originalidad

Flowers of Science Scientific Journal mantiene una política estricta de prevención, identificación y gestión del plagio, autoplagio y otras formas de apropiación indebida de contenidos, con el propósito de preservar la originalidad, integridad académica y confiabilidad científica de los manuscritos sometidos a evaluación y de los artículos publicados.

Todo trabajo recibido será examinado durante la fase de revisión editorial preliminar mediante el software especializado Turnitin, utilizado como herramienta de apoyo para la detección de similitudes textuales, coincidencias con fuentes previamente publicadas y posibles reutilizaciones no declaradas de contenido.

Control de similitud

Como criterio de control editorial, la revista establece un índice de similitud de referencia máximo del 10 %. No obstante, este porcentaje no será interpretado de manera automática ni aislada, ya que el equipo editorial analizará cualitativamente la naturaleza, procedencia, extensión y contexto de las coincidencias identificadas.

No se considerarán necesariamente problemáticas aquellas similitudes derivadas de:

• referencias bibliográficas;

• denominaciones técnicas de uso común;

• nombres institucionales;

• expresiones metodológicas estandarizadas;

• citas correctamente identificadas;

• fragmentos cuya reutilización se encuentre debidamente justificada y referenciada.

En cambio, se considerarán especialmente relevantes aquellas coincidencias que impliquen apropiación de ideas, argumentos, datos, resultados, estructuras textuales o contenidos sustanciales sin el reconocimiento adecuado de la fuente original.

Los autores deberán revisar previamente sus manuscritos y garantizar que toda información procedente de trabajos propios o de terceros se encuentre correctamente citada y referenciada.

Plagio

Se entenderá por plagio la utilización total o parcial de ideas, textos, datos, imágenes, resultados, argumentos, figuras, tablas u otros contenidos pertenecientes a terceros sin atribución adecuada o presentándolos como propios.

Entre las prácticas consideradas incompatibles con la política editorial de la revista se encuentran:

• reproducción textual sin cita;

• paráfrasis sustancial sin reconocimiento de la fuente;

• apropiación de ideas o resultados ajenos;

• copia de estructuras argumentativas o metodológicas sin atribución;

• traducción de contenidos previamente publicados sin referencia;

• utilización no autorizada de figuras, tablas, imágenes o materiales protegidos;

• presentación de trabajos ajenos como propios;

• manipulación de referencias con el propósito de ocultar la procedencia de una fuente.

Autoplagio y reutilización de trabajos propios

Se considera autoplagio indebido la reutilización sustancial de contenidos previamente publicados por uno o varios de los mismos autores sin la correspondiente identificación, citación o justificación editorial.

La reutilización de materiales propios podrá admitirse únicamente cuando resulte académicamente necesaria, se encuentre debidamente referenciada y no constituya una duplicación sustancial de una publicación anterior.

Los autores deberán declarar la existencia de:

• versiones previas del manuscrito;

• preprints;

• ponencias publicadas;

• capítulos relacionados;

• artículos derivados de una misma investigación;

• conjuntos de datos previamente difundidos;

• cualquier otro antecedente que pueda guardar una relación significativa con el manuscrito sometido.

La falta de transparencia sobre publicaciones anteriores podrá ser considerada una irregularidad editorial.

Responsabilidad de los autores

Los autores son responsables de garantizar la originalidad del manuscrito y del adecuado reconocimiento de las fuentes utilizadas.

Al enviar un trabajo a Flowers of Science Scientific Journal, declaran que:

• el manuscrito es original e inédito;

• no contiene material plagiado;

• toda fuente utilizada ha sido citada correctamente;

• los contenidos propios previamente publicados han sido identificados cuando corresponde;

• los datos y resultados presentados son auténticos;

• no existe publicación redundante o duplicada;

• el trabajo no se encuentra simultáneamente sometido a evaluación en otra revista.

Cuando el informe de similitud revele coincidencias que requieran aclaración, el equipo editorial podrá solicitar a los autores explicaciones, correcciones o documentación complementaria antes de adoptar una decisión definitiva.

Procedimiento ante coincidencias detectadas antes de la publicación

Cuando se identifiquen similitudes relevantes durante la evaluación editorial, el Editor analizará el informe de Turnitin junto con el manuscrito y las fuentes relacionadas.

Dependiendo de la naturaleza y gravedad del caso, podrá:

• solicitar correcciones de citación o referencia;

• requerir una reformulación de fragmentos;

• solicitar aclaraciones al autor de correspondencia;

• devolver el manuscrito para modificaciones;

• suspender temporalmente el proceso de evaluación;

• rechazar el manuscrito cuando exista plagio sustancial, apropiación indebida o falta grave de integridad académica.

La decisión no se basará exclusivamente en el porcentaje global de similitud, sino en la evaluación cualitativa de las coincidencias identificadas.

Conductas graves

Podrán considerarse faltas graves, entre otras:

• copia sustancial de una obra ajena;

• apropiación de resultados científicos;

• reproducción de partes significativas de publicaciones anteriores sin atribución;

• publicación redundante deliberada;

• ocultamiento intencional de antecedentes editoriales;

• manipulación de fuentes;

• presentación de material de terceros como producción propia.

Cuando estas situaciones sean comprobadas durante el proceso editorial, el manuscrito podrá ser rechazado de manera inmediata, dejando constancia de la decisión y notificando formalmente a los autores.

Plagio detectado después de la publicación

Si una posible irregularidad es identificada después de la publicación de un artículo, Flowers of Science Scientific Journal iniciará un procedimiento de revisión editorial.

El proceso podrá comprender:

1. evaluación de las evidencias disponibles;

2. comunicación con el autor o autores;

3. solicitud de aclaraciones y documentación;

4. análisis por el Editor y el Comité Editorial;

5. consulta a especialistas externos cuando sea necesario;

6. adopción de una decisión fundamentada.

Según la gravedad de la situación, la revista podrá emitir:

• una corrección;

• una aclaración editorial;

• una expresión de preocupación;

• una retractación.

Cuando la irregularidad comprometa de manera sustancial la originalidad, confiabilidad o integridad del artículo, la revista podrá proceder a su retractación conforme a sus políticas editoriales.

Transparencia y prevención

La utilización de Turnitin constituye una herramienta complementaria dentro del sistema de control de originalidad de la revista y no sustituye el juicio académico del equipo editorial ni de los revisores.

Flowers of Science Scientific Journal promueve una cultura de integridad científica basada en la correcta atribución de las fuentes, la transparencia en la reutilización de contenidos, la responsabilidad autoral y el respeto a la propiedad intelectual.

La finalidad de esta política no se limita a detectar similitudes textuales, sino a garantizar que cada publicación constituya una contribución académica auténtica, trazable y éticamente responsable.